在過去的 12 年中，至少有 3 次試圖通過法律禁止在餐飲場所吸煙。

這樣的提議從未“通過”，正如提倡修改法律的組織 Oxigen Serbia 的 Goran Zarić 所說，原因是這樣的措施既沒有公眾支持也沒有政治意願。

她宣布修改《保護人口免受煙草煙霧暴露法》，並對不遵守餐飲場所吸煙禁令的人進行嚴厲處罰。

– 法律已經完成，現在將提交立法機關使其與其他法律協調一致，並查看是否應更改某些條款。重要的是懲戒政策，一定要落實好，就是檢查要到管。因為如果你向一個酒吧里滿是人而且一切都是煙熏的人收取 5,000 第納爾，那麼我們什麼也不會做。但如果他必須支付 100 萬第納爾的罰款，那麼我想他會考慮一下，”格魯伊契奇在回答 N1 記者關於餐廳禁煙倡議的問題時指出。

戈蘭·扎里奇提醒說，2010年最初制定《保護人群免受煙草煙霧暴露法》時，有一項措施禁止在餐飲場所吸煙，但後來被放棄了。2015 年和 2021 年存在類似的舉措，但法律沒有改變。

– 事實證明，缺乏社會支持和缺乏政治意願阻止了該部和主管機構對法律進行修改 – 扎里奇說。

他說，他期待並希望當前有關法律變更的公告的結局會有所不同。

– 塞爾維亞三分之二的公民不吸煙。如果我們以吸煙者有權在公共場所點咖啡加香煙這一事實為指導，則意味著我們沒有考慮到被剝奪清潔空氣權的大多數公民。此外，禁止在室內設施吸煙甚至可以減少吸煙者接觸有害物質的機會。尤其重要的是要牢記兒童和年輕人，他們不能對自己的健康做出決定，但我們成年人可以。最後，酒店業的員工是唯一沒有像其他員工那樣受到煙草保護的人 – Danas 的受訪者說，並補充說，消除煙草應該以良好的教育和信息為基礎，這些領域應該進行哪些額外投資。

當被問及餐館老闆的反對意見，即他們尚未從 covid 危機中恢復過來，這項措施會給他們帶來額外的負擔時，Zarić 指出，通過法律而不將其實施推遲一段時間的情況並不少見的時間。

– 這發生在波黑，該國去年通過了該法律，並將於今年 5 月開始實施。法律可以為餐館老闆和所有公民留出一些時間來適應和接受新措施，這並不像我們看起來那麼戲劇化。如果您是吸煙者，您可以忍受在酒吧度過的幾個小時或最後到外面去。作為一個國家，我們沒有考慮採取措施禁止在戶外吸煙——扎里奇說。

媒體宣布最新的法律修正案包括禁止使用電子雪茄，扎里奇表示對此只能表示歡迎。

– 在其他國家，此類產品的使用受到限制，尤其是因為年輕一代、青少年處於危險之中。這些產品被宣傳為危害較小，但並非沒有風險，因為生產中沒有足夠的控製或標準化 – Zarić 總結道。